La GMD répond à ses détracteurs : « La GMD n’est pas un parti d’État »

Réunis en assemblée constitutive, le mouvement GMD qui a porté le président Mamadi Doumbouya à la présidence, a tenu ce samedi une assemblée en vue de la transformation de son mouvement en un parti politique.

Alors que plusieurs acteurs politiques qualifient la structure d’un parti État en construction, les responsables de la structure clarifient leur vision et répondent aux critiques.

Devant les militants réunis, l’ancien ministre Jean Paul Sedy a insisté sur le fait que la GMD ne doit pas être perçue comme un « parti d’État en création ». « Ce qu’il faut savoir, c’est que GMD n’est pas un parti État. C’est un parti qui va se construire », a-t-il déclaré.

Il a précisé que le parti se veut inclusif et diversifié, permettant des discours différents au sein de sa structure, et qu’il a pour objectif de conduire le pays « à l’expression la meilleure de son potentiel ».

Face aux rumeurs circulant sur les réseaux sociaux, Jean Paul Sedy a rassuré les militants : « Soyez assurés que le parti n’a pas commencé sa mise en place. Ça ne se fera pas sans vous. Vous en êtes les acteurs ».

Ce responsable a également détaillé le processus d’adhésion et de structuration : « Ce qui se fait actuellement, peut-être, c’est de l’administration. Le projet est continuel. Ceux qui n’ont pas encore fait la démarche peuvent toujours le faire et devenir militants de GMD. Nous souhaitons que tout le monde adhère librement à ce nouveau parti ».

Il a souligné que la création du parti respecte strictement la loi et les procédures administratives : « Nous voulons aller auprès du ministère de l’Administration du territoire pour déposer les documents officiels qui permettront la création du parti. Nous voulons donner l’exemple et respecter la loi ».

Le message central de l’assemblée constitutive est clair : la GMD se positionne comme un parti ouvert à tous, construit sur la participation citoyenne, dans le respect des lois et des procédures en vigueur, et loin de toute instrumentalisation étatique. Précis l’ancien ministre.