L’audition des inculpés dans les massacres du 28 septembre 2009 s’est poursuivie ce mercredi devant le tribunal de première instance de Dixinn délocalisé dans la cour d’appel de Conakry. C’est toujours le colonel Blaise Goumou qui est à la barre.
Le procès des crimes du 28 septembre s’est poursuivi ce mercredi devant le tribunal de Dixinn. A la barre depuis la semaine dernière Blaise Goumou continue à répondre aux questions des parties aux procès. A l’ouverture, la parole était à la partie civile. L’accusé était confronté aux déclarations des leaders lors des auditions. Comme Lounsény Fall, Cellou Dalein Diallo et Jean Mari Doré. Vu le témoignage des leaders, l’avocat de la partie civile affirme que le massacre du stade a été bien planifié, et que c’est au cours de l’exécution que certains se sont repentis pour se transformer en sauveur, comme Toumba et Thiègoro. Il appuie cette thèse par l’affirmation de Marcel Guillavogui qui traite Thiègoro « de traitre » quand celui-ci se serait transformé en sauveur. Après la partie civile c’est la défense qui a pris la parole. Et ce sont les conseils d’Aboubacar Toumba Diakité qui ont commencé. Contre celui qui a accusé l’ancien aide de camp de Dadis Camara d’être venu en compagnie des autres militaires au stade et avoir tiré, l’avocat a multiplié des questions : vous l’avez vu tirer sur quelqu’un, violer, donner des instructions ? L’accusé a répondu à la négative à toutes ces questions. Donc selon le conseil de Toumba l’accusé n’a pas de preuves de ce qu’il a dit. Il affirme d’ailleurs que le colonel Blaise Goumou ne peut pas échapper à l’infraction « de non-assistance à personne en danger » car dit-il, ce dernier aurait fui avec sa troupe en laissant des citoyens en détresses. Pour Me Sylla, au stade le 28 septembre, il n’y avait que deux soldats d’honneur, c’est le colonel Thiègoro et le commandant Toumba Diakité qui auraient sauvé les leaders. Après le stade, à en croire l’avocat de Toumba, le colonel Blaise Goumou avait des informations qu’il devait mettre à la portée des autorités militaires et administratives mais il ne l’a pas fait. Donc pour lui, il peut être poursuivi pour « abstention délictueuse » un fait puni par le code pénal.
Abdoulaye Camara
Discussion à propos de cepost